【ひとこと編集後記】がん放置療法にどう対峙するか　トップジャーナルから絶縁宣言、女性研究者、EUのイノベーション計画Horizon2020ほか

★CNSと絶縁

非常に大きな話題になりました。

３科学誌は商業主義…ノーベル受賞者が「絶縁」
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20131213-OYT1T00638.htm

ノーベル医学生理学賞受賞者Randy Schekman氏、Nature誌・Cell誌・Science誌と決別
http://johokanri.jp/stiupdates/policy/2013/12/009387.html

How journals like Nature, Cell and Science are damaging science
http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/dec/09/how-journals-nature-science-cell-damage-science

Science Media Centre ? Blog Archive ? ‘Break the tyranny of the luxury journals’ ? Nobel laureate
http://www.sciencemediacentre.co.nz/2013/12/11/break-the-tyranny-of-the-luxury-journals-nobel-laureate/

★予算編成方針決定

平成26年度予算編成の基本方針（平成25年12月12日閣議決定）
http://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/cabinet/2013/26_yosanhensei.pdf

文科省
平成25年度予算
http://www.mext.go.jp/a_menu/yosan/h25/1325576.htm

ウォッチを続けます。

★女性研究者に関する記事
　今週は多数の記事が掲載されています。

Bibliometrics: Global gender disparities in science
http://www.nature.com/news/bibliometrics-global-gender-disparities-in-science-1.14321

Gender progress (?)
Despite some success, the proportions of women in Nature’s pages and as referees are still too low.
http://www.nature.com/news/gender-progress-1.14334

産学官連携ジャーナル12月号
http://sangakukan.jp/journal/

特集　女性の参画　次の100年へ

「共同参画」2013年12月号
http://www.gender.go.jp/public/kyodosankaku/2013/201312/201312.html

科学技術分野における女性の活躍促進
http://www.gender.go.jp/public/kyodosankaku/2013/201312/201312_02.html

「迷ったら理系に！」研究は本当にやりがいがある仕事ですから
黒田玲子　東京理科大学総合研究機構教授
http://www.gender.go.jp/public/kyodosankaku/2013/201312/201312_03.html

★汚染水対策

汚染水処理対策委員会（第11回）
http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/20131210_01.html

資料1−1　東京電力（株）福島第一原発における予防的・重層的な汚染水処理対策（概要）
http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/131210/131210_01c.pdf
http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/131210/131210_01c.zip

資料1−2　東京電力（株）福島第一原子力発電所における予防的・重層的な汚染水処理対策〜総合的リスクマネジメントの徹底を通じて〜
http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/131210/131210_01d.pdf
http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/131210/131210_01d.zip

★エルゼビア社の論文撤去催告、物議を醸す
http://johokanri.jp/stiupdates/policy/2013/12/009384.html

★EU、新しい研究イノベーション基本計画「Horizon 2020」を決定

"Horizon 2020" - 研究とイノベーションに賭けるヨーロッパ
http://www.jst.go.jp/crds/dw/contents/131213/13121303DE.html

欧州議会が決定した第7次フレームワーク（FP７）後継の基本計画「Horizon 2020」は、2014年1月1日公式にスタートする。研究・イノベーションへの投資は27％増加して、総額約700億ユーロになる見込み。この新しい研究計画によって、2020年まで欧州の持続的な成長と、将来性のある雇用を創出し、欧州の競争力を強化する狙いがある。

Horizon 2020 Fires e7.8 Billion Funding Gun
http://news.sciencemag.org/europe/2013/12/horizon-2020-fires-%E2%82%AC7.8-billion-funding-gun

Horizon 2020: What’s in it for Young Scientists?
http://sciencecareers.sciencemag.org/career_magazine/previous_issues/articles/2013_12_11/caredit.a1300274

★これぞイノベーション

デング熱の感染例が55%減少！フィリピンで配布され絶大な効果を生んだ“蚊とりボトル”
http://adgang.jp/2013/12/45981.html

安価でだれでもできて、効果的。これは素晴らしいです。

★「がん放置療法」をどう考えるか

「がん放置」は本当に楽なのか？
http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=89493

「がんは放置してもいい」は本当か　主張と反論
http://apital.asahi.com/article/gan/2013121600003.html

近藤誠氏の「医者に殺されない４７の心得」が100万部以上売れ（「医者ムラの真実」の実に100倍）、「がん放置療法」が幅広い支持を得ています。

サイエンスとして「がん放置療法」をどう考えるべきか、難しい局面だと思います。

近藤氏は一切論文を書かず、一般書で訴えています。本来、新しい説を提唱し、認めてもらうのは、説を提唱した側に責任があるはずです。近藤氏が、がん研究者に「討論」を求めるのは、本来おかしいはずです。

ところが、一般を巻き込んで、無視できない支持を広げている以上、近藤氏の説を放置できない段階にきています。近藤氏の「土俵」にだれかが飛び込む必要があります。