STAP細胞論文が虚偽であることが明らかになりました。
●STAP細胞論文に関する調査結果について
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20141226_1/
●「研究不正再発防止をはじめとする高い規範の再生のためのアクションプラン」への取組状況について
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20141226_2/
STAP細胞なるものがES細胞の混入であることは明らかになりましたが、まだ謎は残ります。
誰がどんな動機でこれを行ったのか。
このSTAP細胞の発表と同時間に、東大では加藤茂明元教授の不正問題に関する会見が行われていました。
★記者会見「東京大学分子細胞生物学研究所・旧加藤研究室における論文不正に関する調査報告（ 最終 ）」の実施について
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_261226_j.html
規模などでは明らかにこちらのほうが上なのに、社会的関心はSTAP細胞だったわけです。
STAP細胞の問題を単なる「小保方問題」「理研問題」にとどめず、今後の科学界のあり方を問いなおすきっかけにしなければなりません。
●STAPは「ES細胞の混入」と調査結果発表
http://scienceportal.jst.go.jp/news/newsflash_review/newsflash/2014/12/20141226_02.html
●「ＳＴＡＰ」はＥＳ細胞が混入したもの…理研
http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=110161
●「ＳＴＡＰ」はＥＳ細胞が混入したもの…理研
http://www.yomiuri.co.jp/science/20141226-OYT1T50038.html
●ＥＳ細胞混入、残った謎 小保方氏「私は絶対ない」
http://www.asahi.com/articles/ASGDV32YFGDVULBJ005.html
●ＳＴＡＰ細胞:理研調査委員会の会見一問一答（１）
http://mainichi.jp/feature/news/m20141226mog00m040011000c.html
●ＳＴＡＰ細胞:理研調査委員会の会見一問一答（２）
http://mainichi.jp/feature/news/m20141226mog00m040011000c.html
●ＳＴＡＰ細胞:理研の会見一問一答（３）止
http://mainichi.jp/feature/news/20141226mog00m040022000c.html
●理研「ＳＴＡＰ細胞はＥＳ細胞の混入」
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141226/k10014301221000.html
●【ＳＴＡＰ細胞】 あいまい決着 科学者に重い課題
http://www.sankei.com/life/news/141226/lif1412260022-n1.html
●正体はES細胞､STAPは｢捏造｣だった
小保方氏は責任を問われないのか?!
http://toyokeizai.net/articles/-/56886
●ＳＴＡＰ細胞:論文すべて否定 小保方氏データ操作 理研調査委
http://mainichi.jp/shimen/news/20141226dde001040098000c.html
●【ＳＴＡＰ細胞】「ＥＳ細胞混入に由来。誰かが故意に混入した疑いを拭うことができず」 理研調査委員会が発表
http://www.sankei.com/life/news/141226/lif1412260012-n1.html
●【ＳＴＡＰ細胞】
混入者は特定できず「調査委の能力と権限の限界」
http://www.sankei.com/life/news/141226/lif1412260013-n1.html
●（STAP論文 調査委報告書）理研記者会見の要旨
http://www.nikkei.com/paper/article/?ng=DGKKZO81410170X21C14A2M10500
●（STAP論文 調査委報告書）ＥＳ由来の根拠 遺伝子配列から判断
http://www.nikkei.com/paper/article/?ng=DGKKZO81409890X21C14A2M10500
●ＳＴＡＰ、謎残し幕引き 理研は特許取り下げへ
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGG26H4D_W4A221C1EA1000/
●ＥＳ細胞なぜ理研に ＳＴＡＰ報告書、なお核心遠く
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGG26H40_W4A221C1I00000/
●ＳＴＡＰ細胞を否定、理研調査委 すべてＥＳの可能性
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGG26H0W_W4A221C1MM0000/
●ＳＴＡＰ細胞:「ＥＳ細胞混入」 理研調査委が結論
http://mainichi.jp/shimen/news/m20141226ddm001040194000c.html
●ＳＴＡＰ細胞:論文、図表不正も２件 小保方氏が関与 理研調査委認定
http://mainichi.jp/shimen/news/m20141225dde001040081000c.html
●「STAP幹細胞」として用いられたES細胞を特定 東大，東北大など
http://www.nikkei-science.com/?p=45710
●ＳＴＡＰが問うもの（４）ゆがんだ競争、不正生む
http://www.nikkei.com/paper/article/?ng=DGKKZO81223880S4A221C1TJM000
●ＳＴＡＰが問うもの（５）研究倫理どう保つ 識者に聞く
http://www.nikkei.com/paper/article/?ng=DGKKZO81467410Z21C14A2TJM000
●科学技術、偉業と落胆
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO81302800V21C14A2M12500/
●東京大名誉教授 村上陽一郎氏 「真理追究」正当に評価
http://www.nikkei.com/paper/article/?ng=DGKKZO81467460Z21C14A2TJM000
●日本分子生物学会理事長 大隅典子氏 分業進め人材の受け皿
http://www.nikkei.com/paper/article/?ng=DGKKZO81467420Z21C14A2TJM000
●ＳＴＡＰ問題「研究者が毒矢刺す」 科学界から厳しい声
http://www.asahi.com/articles/ASGDV4DGDGDVULBJ012.html
●ＳＴＡＰ問題が科学界に問うもの
http://www3.nhk.or.jp/news/web_tokushu/2014_1226_02.html
●「STAP論文」を調査委が否定 再現実験はムダだった？
http://thepage.jp/detail/20141227-00000004-wordleaf
●ＳＴＡＰ問題、解明に壁 論文作成、複雑な役割分担
http://www.asahi.com/articles/ASGDT5TN4GDTULBJ00R.html
●STAP細胞事件：失敗に学べない日本の大学教育
コピペ対策ソフト導入は本末転倒、正しく熱意ある学生指導を
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/42556
●【ＳＴＡＰ問題】厳しい目、寛容さを失う社会を象徴か 騒動の背後に
http://www.47news.jp/47topics/e/260651.php
●ＳＴＡＰ問題、研究者への倫理教育徹底を
http://vpoint.jp/opnion/editorial/33995.html
●STAP騒動を起こした小保方さん「科学者としての資質」
http://dmm-news.com/article/905628/
●【照明灯】ＳＴＡＰ細胞
https://www.kanaloco.jp/article/82171/cms_id/118618
●２０１４年の重大ニュース 世間を騒がせた「ＳＴＡＰ細胞」
http://www.sanspo.com/geino/news/20141229/sot14122905020002-n1.html
●感情を事実を分けられない人間を有識者と呼ぶ記事が一流マスコミに載ってしまう日本の未来は暗い
http://wirelesswire.jp/london_wave/201412290242.html
●【辛坊持論】信じますか？小保方氏騒動の「黒幕」の存在を…
http://www.hochi.co.jp/topics/20141229-OHT1T50006.html
●研究の不正行為、東大・理研が相次ぎ調査結果−組織運営の問題浮き彫り
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0720141229eaab.html
●小保方晴子事件、何が問題か：「STAP細胞の有無」よりも重要な論点とは？
http://societas.blog.jp/archives/1016551862.html
●リケジョから見た“小保ちゃん”問題に潜む鬼
http://www.zakzak.co.jp/zakjyo/zkj-news/news/20141224/zkj1412241234001-n1.htm
●「Dr.」ではなく「Ms.」 小保方氏呼称から透ける海外紙の批判
http://newsphere.jp/national/20141224-4/
●「小保方さんは何者かに嵌められた」 またまた「陰謀論」、伊集院光が唱える
http://www.j-cast.com/2014/12/24224110.html
●TBSがガチオファー!? 小保方さんタレント転身の現実味
http://dmm-news.com/article/904501/
●日経メディカルの読者2415人が選んだ 【発表】2014年の医療界10大ニュース
http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/blog/editors/201412/540102.html
●２０１４年、科学１０大ニュース
http://www.asahi.com/articles/DA3S11523435.html
●小保方「STAP論文」の嘘を米科学誌は予見していた
http://dmm-news.com/article/904651/
●理研退職の小保方晴子氏“海外進出”をバックアップする闇人物とは!?
http://www.cyzo.com/2014/12/post_19986.html
●いま必要なのは失敗を認める社会
http://blogos.com/article/102142/
●【目線〜読者から】
ＳＴＡＰ細胞問題「理研にも相当の責任を取らせるべきだ」 （１２月１６〜２３日）
http://www.sankei.com/column/news/141226/clm1412260006-n1.html
●１月に始まったＳＴＡＰ騒動は、今月19日の…
http://vpoint.jp/column/updraft/33882.html
●STAP小保方ファンタジーに実験ノートの罪は大
http://blogos.com/article/102247/
●STAP細胞問題 新たな不正は「氷山の一角に過ぎない」
http://news.livedoor.com/article/detail/9619733/
●「管理厳しくすべきだった」＝ＥＳ細胞の混入指摘に−若山氏・ＳＴＡＰ
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201412/2014122600528&g=soc
●若山教授 ＥＳ細胞「なぜ混入したかわからない」
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/12/27/kiji/K20141227009529720.html
●不正の連鎖
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/fourseasons/582896.html
●誰が、なぜ
http://www.saga-s.co.jp/column/ariakesyou/140513
●【精神科女医のつぶやき】
片田珠美（１１９）ＳＴＡＰ細胞はどこへいった…彼女の言い訳がぜひ聞きたい
http://www.sankei.com/west/news/141227/wst1412270034-n1.html
●小保方氏愛用の指輪「ヴィヴィアン」の苦悩
http://www.tokyo-sports.co.jp/entame/entertainment/348962/
●「生データの保存大切」 山中教授、ＳＴＡＰ問題で指摘
http://www.sankei.com/affairs/news/141223/afr1412230007-n1.html
●ＳＴＡＰ細胞問題 若手研究者をどう育てるか
http://www.saga-s.co.jp/column/ronsetsu/139159
●STAP検証、形だけの幕引き
遠い真相解明の道のり
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20141222/275471/
●印象に残った山中教授の謝罪
http://www.sankei.com/life/news/141224/lif1412240006-n1.html
●【メディアと社会】
ピエロだった小保方氏 社会の「医者」になれなかったメディア
http://www.sankei.com/column/news/141224/clm1412240007-n1.html
●ゆく小保方くる小保方、小保方さんこの一年｜プチ鹿島の『余計な下世話！』vol.75
http://dmm-news.com/article/904684/
●「科学者の楽園」だった旧理研
http://vpoint.jp/education/33634.html
●Discredited STAP cells were likely embryonic stem cells
http://news.sciencemag.org/biology/2014/12/discredited-stap-cells-were-likely-embryonic-stem-cells
