研究者ネットワーク設立のための立ち上がったメーリングリストで、「研究者自らが仕分けを行ったらどうだろう」という声が高まり、今twitter上で議論が始まっている。#selfshiwakeで議論が始まっている。研究者の自律の動きとして、注目したい。

私は、事業仕分けは、近年各国で取り入れられている、市民参加型の政策決定手法の一つだと考える。この流れは今後も続くだろう。そう考えると、事業仕分けをどう改善したらよいか、と考えるのも重要だと思う。以下、私の改善案 仕分け人の人選 仕分け人の人…

昨晩、中央大学の田口教授とtwitterで議論した内容をまとめた→こちら。内容は科学技術予算を決定するのは政治でなければならなということ。言いきれなかった感想を書くと 政治は選挙などで間接的に国民の意志に左右されるから、政治と社会は完全な独立変数で…

メールマガジンに掲載した文章を転載する。【寄稿：女性研究者支援システム改革プログラム（事業番号3-39）1/3縮減について 】大坪 久子 日本大学・総合科学研究所・教授 女性研究者支援推進ユニット長標題の事業には、「女性研究者支援育成モデル事業（通称…

以下のメールをいただきましたので、許可を得て掲載いたします。お茶の水女子大学名誉教授・城西国際大学客員教授でいられる、原ひろ子先生から以下のメールと要望書案「男女共同参画社会実現に向けた要望書」をいただきました。（長文ですので抜粋してお送…